پاورپوینت فصل شانزدهم اصلاح شده[1793911] (pptx) 53 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 53 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
به نام خدا
تئوری حسابداری 2
دکتر ساسانی و همکاران
فصل شانزدهم
جهت گیریها و پارادیم های تحقیق در حسابداری
روش شناسی تحقیق
توجه محققین درنیمه دوم قرن بیستم:
بررسی ارتباط میان سود حسابداری و قیمت سهم
بررسی موضوعات اجتماعی در حسابداری
تفاوت تنها محدود به موضوع مورد بررسی وروش تحقیق نیست بلکه تفاوت در پیش فرض های متعدد در نوع نگرش این محققان به موضوعات پدیده های حسابداری است
توجه به پیش فرضهای تحقیق از منظر فلسفی
تفاوت درپیش فرض های تحقیق منجر به دوجهت گیری متفاوت درتحقیقات حسابداری:
تحقیقات بازارسرمایه
تحقیقات انتقادی درحسابداری
روش شناسی تحقیق
این پیش فرض های پارادایمی ریشه درجهت گیری های مختلف زیر دارد:
هستی شناسی: مربوط به ماهیت دنیای اجتماعی. آیا پدیده های حسابداری ماهیتی مستقل دارند؟ به شناختی که شخص از پیرامون خود به‌دست می‌آورد هستی‌شناسی گفته میشود.
معرفت شناسی (شناخت شناسی): نحوه کسب شناخت (استدلال قیاسی و استقرایی)
روش شناسی: نمود عملیاتی معرفت شناسی و توجه به بنیان های نظری روش های کسب شناخت از واقعیت و معرفی روشهای تحقیق منطبق با تئوری
تحقیقات علمی براساس یک یا ترکیبی ازسه روش غالب اثبات گرایی، تفسیری و انتقادی انجام میشود.
روش شناسی تحقیق
روش شناسی اثباتی
انسان ها منطقی و به دنبال منافع شخصی خویش، رفتار براساس علل خارجی و واکنش یکسان به علل یکسان (مدل مکانیکی انسان)
واقعیت چیزی است که بتوان آن را به واسطه حواس درک کرد، خارج از شعور و آگاهی انسان و کاملا عینی و نظام یافته است. بوسیله قوانین طبیعی غیر قابل تغییر اداره می شود. نظم در طبیعت به محققین در کشف واقعیت و پیش بینی رویدادها کمک می کند.
بکارگیری نگرشها و روشهای علوم طبیعی در طراحی و انجام تحقیقات علوم انسانی براساس روشهای کمی
روش شناسی اثباتی
تحقیق علمی ابزاری است برای مطالعه و شناسایی وقایع اجتماعی جهت تبیین و عرضه قوانین علی عام در راستای کنترل و پیش بینی وقایع
تفکیک دانش علمی از غیرعلمی به روش های علوم طبیعی به عنوان ابزارهای کسب دانش علمی تاکید می کند.
روش شناسی تقسیری
تمایز بین علوم انسانی و علوم طبیعی و مطالعه ی اجتماعی درعلوم انسانی، بررسی نوع نگرش مردم به زندگی
رویکردی انسان مدار، اهمیت زیادی به آزادی فرد، تجربه با معنا و اگاهی او می دهد. آگاهی در مقایسه با سایر عوامل اجتماعی تاثیر بیشتری بر کنش اجتماعی دارد.
دنیای اجتماعی: برخلاف دنیای فیزیکی، خارج و مستقل ازآگاهی انسان وجود ندارد، واقعیتی از پیش تعیین شده نیست. هویت واقعیت به تعریفی که مردم به آن می دهند بستگی دارد و توضیح آن صرفا از زاویه دید آنها امکان پذیر است.
روش شناسی تقسیری
در این رویکرد، تحقیقات اجتماعی ارزش ابزاری مستقیم ندارند. هدف تحقیقات، درک یا فهم زندگی اجتماعی و کشف معنای اجتماعی است که مردم به زندگی خویش می دهند.
توجه به درک زندگی روزانه مردم عادی که بر اساس آگاهی عمومی هدایت میگردد.
روش شناسی انتقادی
تاکید بر انجام تحقیقات علوم اجتماعی با فرایندهای انتقادی همرا ه باشد. در پی تحول اساسی
انسان به واسطه ی شرایط و عوامل اجتماعی محدود می شود. شرایط موجود را توجیه کرده و عقلانی جلوه می دهد. عقاید توأم با فریب بوده و درنتیجه آگاهی کاذب، از درک صححیح مردم از توانایی های خود جلوگیری می شود.
به لایه های متعددی در واقعیت تاکید می کند که پشت لایه ظاهری، ساخت های عمیق یا مکانیزمهای غیرقابل مشاهده وجود دارد. کشف این ساختها با توسل به سؤالات عمیق و مستقیم، تئوری های معتبر درباره نظام حاکم بر امور جهان و رویکرد تاریخی امکان پذیر می باشد.