صفحه محصول - پاورپوینت خلاصه کتاب نظریه های امنیت دکتر علی عبدالله خانی

پاورپوینت خلاصه کتاب نظریه های امنیت دکتر علی عبدالله خانی (pptx) 44 اسلاید

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید: 44 اسلاید

قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :

کتاب نظریه های امنیتنویسنده : دکتر علی عبدالله خانی فصل اول : بیان توضیحاتی درباره مطالعات استراتژیک ، جایگاه مطالعات امنیتی ودکترین امنیت ملی فصل دوم :مطالعات امنیتی رئالیسم تقسیم بندی واقع گرایی به : 1. واقع گرایی ساختاری : توسیدید 2. واقع گرایی لیبرال : هابز 3. واقع گرایی تدافعی : والتز ، جرج گریگو ، چارلز گلازر 4 . واقع گرایی تهاجمی : جان میرشایمر 5 . واقع گرایی انگیزشی : رندال شولر 1- دید بدبینانه به انسان ،حرص به قدرت و سلطه جویی 2- دولت محور بودن سیستم بین الملل ،اقتداری بالاتر از آن متصور نیست. 3- آنارشی،تردید و عدم قطعیت 4- رفتار عقلایی کشورها 5-قدرت اصلی ترین مفهوم ،منازعه بر سر قدرت جوهره سیاست بین الملل 6-امنیت،حفظ خود و خودیاری 7-معمای امنیت:همه دنبال امنیت هستند،نسبی بودن 8-رفتار مشابه کشورها 9-ماهیت تنازع آمیز تعاملات بین المللی 10- ریشه سیاست خارجی کشورها در سیستم بین المللی لست. 11- اخلاق محصول سیاست است و نه بالعکس 12- اولویت اصلی مسایل نظامی و امنیتی است وبقیه تابع آن هستند. 13- ثبات در سیستم بین الملل بر موازنه قوا استوار است و یا هژمونی 14 . دو عامل مانع همکاری است : الف. ملاحظات مربوط به دستاوردهای نسبی ب : نگرانی از فریب 15 . امنیت ملی جز امنیت بین المللی نیست . 16. انچه اصالت دارد ناامنی است . 17 . امنیت مترادف با بقا است . 18 کاهش یا افزایش احتمال وقوع جنگ علیه یک بازیگر به توان و قدرت نظامی آن بازیگر بستگی دارد . 19. دولت به گونه ای تجلی اراده و خواست مردم قلمداد میگردد . بنابراین قائل به تفکیک امنیت مردم از دولت نیستند . 20 . واقع گرایان تهاجمی معتقدند : احتمال وقوع جنگ همواره وجود دارد ، ناامنی وضعیت اجتناب ناپذیر است ، بازی با حاصل جمع صفر ، بی اعتمادی به انگیزه بازیگران ، دولت ها در رابطه شان با دیگر بازیگران خودخواهند و صرفا به منافع خود می اندیشند ، تاکیید بر کاهش احتمال شکست در جنگ 21. واقع گرایان تدافعی معتقدند : ناامنی دولت ها را ادار به تسلیح و دفاع میکند ، احتمال وقوع جنگ را میتوان با بروز راهکارهای تدافعی کاهش داد ، معتقد به رد کامل مفهوم اعتماد در روابط امنیتی نیستند . 22. واقع گرایی انگیزشی معتقدند : هرج و مرج موجود در نظام بین الملل صرفا ناشی از ساختار نظام بین الملل نیست ، بلکه دولت های طمع کار ضرورت ایجاد کمکش نیز هستند ، بقا لزوما اولویت نخست یا تنها دغدغه این دولت ها نیست ، معتقد به تمایز میان دولت های جویای امنیت با دولت های طمع کار ، تاکیید بر شفافیت و نشانه های پر هزینه ( ایدئولوژی ، سیاست ها در برابر اقلیت های کشور ، سیاست در مقابل همسایگان ضعیف ، سیاست نظامی و کنترل تسلیحات دوراهی یا تنگنای امنیت : تلاش هر دولت برای افزایش امنیت به شکل تناقض آمیزی موجب کاهش امنیت دولت دیگر خواهد شد . جان هرتس ، پایه گذار این ایده می گوید « این مفهوم باوری ساختاری است که در آن ، تلاش کشورها برای تقویت امنیت شان ، اقدامی دفاعی و در مقابل ، اقدامات مشابه دیگر کشورها باالقوه تهدید آمیز تلقی می شود» . از این رو این سوال که آیا این آمادگی نظامی و افزایش قدرت صرفا راهکاری دفاعی است یا تهاجمی ، همواره مشغله ذهنی بازیگران خواهد بود و کشورها را همواره در شک و تردید نسبت به یکدیگر نگاه خواهد داشت . فصل سوم : مطالعات امنیتی لیبرالیستی آنها با طرح پاسخ های متفاوتی علل جنگ و صلح سازی را در عواملی چون امپریالیسم ، موازنه قوا و رژیم های غیر دموکراتیک و راه حل صلح سازی را در ایجاد امنیت جمعی ، گسترش روابط متقابل تجاری و تشکیل حکومت جهانی معرفی می کنند. طرح چهار راهکار امنیتی : نظم طبیعی و لسه فر امنیتی ، صلح دموکراتیک ، امنیت نهاد گرا ، امنیت متکثر نظریه امنیت متکثر : نظریه همگرایی منطقه ای 1 . میترانی : نگاه غیر سیاسی به همگرایی ، طرح مفهوم پیامد 2 . هاس : نگاه سیاسی به همگرایی ، طرح مفهوم تسری 3 . دویچ : طرح نظریه جماعت امنیتی ادغام شده و متکثر 4 . نای : توجه به اصل تسری افقی و عمودی و پیامد توجه به عوامل سیاسی ، نقش نخبگان ، ایدئولوژی و ... در ایجاد همگرایی 4. نظریه وابستگی متقابل : روزنکراس کوهن و نای : وابستگی متقابل متقارن و نامتقارن