صفحه محصول - دانلود نمونه پروپوزال رشته اقتصاد کشاورزی

دانلود نمونه پروپوزال رشته اقتصاد کشاورزی (docx) 19 صفحه


دسته بندی : تحقیق

نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحات: 19 صفحه

قسمتی از متن Word (.docx) :

فرم پيشنهاد تحقيق پايان‏نامه‌ی دوره کارشناسی ارشد عنوان: اولویت بندی اقتصادی سرمایه گذاری در بخش کشاورزی دانشجو: شماره دانشجویی:نام دانشجو:نام خانوادگی دانشجو:جنسیت:زن مردگروه عمده تحصیلی:پزشکی علوم انسانی علوم پایه فنی و مهندسی کشاورزی و دامپروری هنررشته تحصیلی:اقتصاد کشاورزیزمان ورود به مقطع جاری: نیمسال اول نیسمال دوم سال تحصیلی 9- 139زمان اخذ واحد پایان نامه:نیمسال اول نیسمال دوم سال تحصیلی 9- 139شماره تماس مستقیم:مشخصات استاد راهنما:مشخصات استاد مشاور(انتخاب استاد مشاور در شرایط خاص با تأیید شورای پژوهشی) :نام:نام:نام خانوادگی:نام خانوادگی:شماره شناسنامه:شماره شناسنامه:سال صدور:سال صدور:استان محل تولد:استان محل تولد:شهرستان محل تولد:شهرستان محل تولد:کد ملی:کد ملی:مرتبه علمی:مرتبه علمی: مقدمه: تولیدکنندگان محصولات کشاورزی برای تامین سرمایه و اعتبار مورد نیاز خود در تولید محصول به روشهای گوناگونی عمل می کنند. استفاده از پس انداز شخصی، دریافت وام و تسهیلات از منابع اعتباری (نظیر بانکها، مؤسسات و صندوقهای اعتباری) از جمله مناسبترین راههای ممکن برای حل مشکل کمبود سرمایه توسط کشاورزان است. در مباحث توسعه کشاورزی یکی از راه حل های رفع مشکل مالی کشاورزان، تامین مالی به عنوان رکن اساس تولید است که نقش مهمی در تمرکز و جهت دهی به سرمایه های اندک روستاییان و ایجاد روحیه مشارکت و کارگروهی دارد (اسکیپ، 1994). استفاده از سرمایه، به عنوان یک روش مداخله مستقیم در توسعه، مورد توجه اغلب مکتب های فکری توسعه قرار گرفته است. این شیوه با گسترش بازارهای جدید و ارتقای فرهنگ مدیریتی، زمینه مناسبی برای حکمرانی کارآمد دولت در توسعه کشاورزی فراهم می سازد (روت، 1997). بيان مسئله در اقتصاد ایران بخش کشاورزی یکی از ارکان مهم و حیاتی به شمار می رود که به سبب سهم آن در تولید ناخالص ملی به میزان 23 درصد، در صادرات غیر نفتی معادل 20 درصد و در تامین نیازهای غذایی به میزان 75 درصد باید در بخش اولویت سرمایه گذاری مورد توجه خاصی قرار گیرد (وزارت جهاد کشاورزی، 1386). در جهان در حال آزاد سازي و جهاني شدن، بي شك در صورتي رشد و توسعه اقتصادي مي تواند تداوم داشته باشد كه كشورها بتوانند فعاليت هاي داراي ارزش افزوده بالاتر و جديدتر را گسترش دهند و به توليد كالاها وخدماتي اقدام كنند كه موقعيت و جايگاه آنان را در بازارهاي رقابتي حفظ كند. برای رسیدن به این هدف سرمايه گذاري ابزاري موثر و ضروری است . لازمه رشد و توسعه اقتصادي در كليه جوامع انساني اعم از توسعه يافته و يا در حال توسعه سرمايه گذاري براي افزايش كمي و كيفي توليد كالا و خدمات است. سرمایه گذاری باعث ايجاد فرصت هاي شغلي جديد و بهبود رفاه عمومي از جهات گوناگون می گردد. جهت شكوفايي بخش کشاورزی خط مشي محض و قطعي وجود ندارد، اما همواره جهت برگزيدن استراتژي هاي موثر نياز به بازنگري سرمايه گذاري انجام شده و سوق دادن آن به سوي خط مشي بهينه می باشد بدین منظور انجام مطالعات و پژوهش هاي هدفمند، ضروریست تا بتوان از نتایج انها راهكار هاي نوين و مؤثري فراروي صاحبان سرمايه و فعالان بخش کشاورزی گذارد. معمولاًسرمايه گذاري در مناطقي جذابيت دارد كه موانع سرمايه گذاري توليد حداقل بوده و سرمايه گذار به انتظارات سرمایه گذاری خود پاسخي مناسب دريافت دارد و از طرف ديگرتسهيلات زيربنايي اعم از عوامل فيزیكي واجتماعي، موجود باشد. تولیدکنندگان محصولات کشاورزی برای تامین سرمایه و اعتبار مورد نیاز خود در تولید محصول به روش های گوناگونی عمل می کنند. استفاده از پس انداز شخصی، دریافت وام و تسهیلات از منابع اعتباری (نظیر بانکها، مؤسسات و صندوقهای اعتباری) از جمله مناسبترین راههای ممکن برای حل مشکل کمبود سرمایه توسط کشاورزان است (نجفی و دهقانیان، 1391). اصول كلي جهت برگزيدن اولویت خاص جهت سرمايه گذاري، كه عموماً سرمايه گذاران با آن روبرو مي باشند، شامل دو عامل اساسي بيروني و دروني است .عامل بیرونی شامل استراتژي هاي كلان دولت است كه چگونگي آن به طور موثر در جذب سرمايه در بخش هاي مختلف تأثيرگذار خواهد بود.عامل درونی عبارت از امكانات و توانمنديهاي منطقه اي است و مي تواند همانند اهرمي براي هدايت و استفاده بهينه از سرمايه با بررسي وشناسايي مزيت هاي هر منطقه مد نظر قرارگيرد. بديهي است چنانچه فعالیت کشاورزی متناسب با اين دو عامل ايجاد گردد به نحو شايسته اي رشد نموده و روند پوياي خودرا حفظ خواهد كرد. استان فارس از دو عامل بيروني ودروني بهره مند است. به طوري كه هم از نظر موقعيت جغرافيايي وهم از نظر بنيان هاي توليدي يكي از مناطق نسبتاً مناسب، حاصلخیز و تجهيز شده كشور محسوب مي شود. استان فارس با تكيه بر توان توليد و موقعيت جغرافيايي مناسب ، وجود نیروی کار جوان و خلاق و کارآفرینان فعال می تواند يكي از اولويت هاي سرمايه گذاري را که همان دسترسی به بازار بزرگ کشاورزی در کشور است را تامین و در جذب سرمایه گذاران ایفای نقش کند. با توجه به اینکه متغیرهای متعددی در رتبه بندی سرمایه گذاری استان دخالت دارد، در این تحقیق سعی شده است تا این متغیرها در غالب عناوین کلی بیان گردد. همچنین با توجه به بررسی نظری موضوع هم در حوزه سرمایه گذاری و هم در زمینه سرمایه گذاری از یک سوال بعنوان سوال اصلی تحقیق و یک فرضیه در جهت تعریف سوال استفاده شده است. مروری بر مطالعات انجام شده در داخل كشور پروژه ارزيابي عملكرد و مكان يابي نواحي استان خراسان، توسط معاونت عمران و صنايع روستايي جهاد كشاورزي خراسان به چاپ رسيده و در آن به ارزيابي نواحي صنعتي تا پايان 1378پرداخته شده است. در اين پروژه با استفاده از روش تاكسونومي با استفاده از 12 فاكتور موثر بر مكان يابي نواحي صنعتي تشخيص داده شده است. وكيل الرعايا (1383) پروژه مزيت نسبي سمنان، براي شناخت اولويت زير بخش هاي صنايع استان مي باشد كه از روش MCDM طي هشت دوره در سال 1383 بر حسب شاخص هاي مختلف انجام پذيرفته است. نتايج حاصل از اين تحقيق نشان داده كه صنايع شيميايي در اين استان از ارجحيت بالايي برخوردار است. تاری و همکاران، (1389) در پروژه سياست گذاري صنعتي منطقه اي، از طريق شناخت توانمندي هاي مطالعه موردي – استان فارس در آن براي شناخت توانمندي ها از روش تاكسونومي به رتبه بندي صنايع بر حسب شاخص هاي مختلف انتخابي طي سه دوره پرداخته اند .نتايج حاصل از اين تحقيق نشان داده است كه صنايع شيميايي و غذايي نسبت به ديگر زير بخش ها داراي اولويت بيشتر است. پیراسته (1385) در پروژه شناسايي مزيت هاي نسبي منطقه اي در ايران با تاكيد بر صنايع استان آذربايجان شرقي با استفاده از شاخص صادرات و ديگر شاخص هاي اقتصادي مزيت صنايع آذربايجان شرقي مورد شناسايي قرار گرفته است. نتايج تحقيق نشان مي دهد كه گروه هاي عمده صنايع ساخت ماشين آلات و تجهيزات و ابزار و محصولات فلزي، محصولات كاني غير فلزي ومحصولات شيميايي درجه اول وسوم مزيت هاي اقتصادي هر منطقه را نسبت به ساير مناطق كشوررا آشكار مي سازد. پروژه اولويت گذاري طرح هاي سرمايه گذاري صنعتي كه توسط سازمان مديريت وبرنامه ريزي تدوين شده است به ضرورت واهميت شاخص صنايع كليدي وپيشرو كشور كه داراي مزيت است مي پردازد. دراين پروژه 11 شاخص پيشنهادشده است واز مدل تاكسونومي استفاده شده است. كه اولويت هريك براساس معيار سود آوري مشخص شده است. در پژوهش تعیين درجه توسعه نيافتگي استان هاي كشور از سوی سازمان مديريت و برنامه ريزي از 55 شاخص در سه بخش اقتصادي، اجتماعي و سياسي استفاده نموده است، كه طبقه بندي سطح توسعه نيافتگي 23 استان كشور در سال 1356 ارائه گرديده است. ناصری و همکاران (1388)، در مطالعه ای به منظور انتخاب مکان هاي مناسب جهت پخش سيلاب، براي تغذيه مصنوعي آب هاي زيرزميني دشت چاه دراز، از تلفيق سيستم هاي تصميم گيري چند معياري و سيستم هاي اطلاعات جغرافيايي در قالب يك سيستم پشتيبان تصميم گيري استفاده شده است. سپس اين معيارها براساس روش تحليل سلسله مراتبي (AHP) به اجزا و سطوح كوچك تر تقسيم شده اند. پس از آن با استفاده از روش مقايسه هاي زوجي، معيارهاي موجود در هر جزء اولويت بندي شده اند. لايه هاي اطلاعاتي مورد نياز از قبيل فاصله از چاه، فاصله از مسيرهاي ارتباطي (جاده ها)، عمق آب زيرزميني، نفوذپذيري، كيفيت آب زيرزميني (هدايت الكتريكي)، شيب توپوگرافي، واحدهاي سنگي (زمين شناسی) تهيه شده و وزن هاي محاسبه شده در سطوح ساختار درختي، به اين لايه ها اعمال گرديده است. سرانجام با تلفيق لايه هاي اطلاعاتي با يكديگر، محدوده هاي مناسب كه عمدتا در شمال و شمال شرقي دشت چاه دراز قرار دارند، به عنوان مكان مناسب تغذيه مصنوعي آب هاي زيرزميني انتخاب شده اند. سعیدی و همکاران (1388) در مقاله خود با استفاده از سیستم اطلاعات جفرافیایی جهت غربال نمودن مناطق مناسب، اولویت بندی سایت های انتخابی و در نهایت انجام تحلیل سلسله مراتبی، نسبت به جانمایی و انتخاب مکان های مناسب دفن زایدات ویژه نیروگاه شهید رجایی در سطح استان قزوین با استفاده از روشAHP اقدام کردند. نتایج حاکی از انتخاب سایت 1 در محدوده منطقه آبیک به عنوان بهترین مکان جهت دفن زایدات خطرناک نیروگاه شهید رجایی در سطح استان می باشد. شاهدانی و همکاران (1390) در مطالعه خود با عنوان اولويت بندي موانع توسعه مشاركت هاي عمومي خصوصي در بخش حمل و نقل ايران با استفاده از روشهاي MCDM به این نتیجه رسیدند که مؤلفه مربوط به محدوديت هاي بازار سرمايه و دسترسي به تأمين مالي، مهمترين مانع شناخته شده است. با وجود تفاوت جزئي در نتايج روش تاپسيس در رتبه بندي چند مانع آخر، نسبت به دو روش ديگر، با محاسبه ضريب همبستگي رتبه اي (اسپيرمن)، فرض صفر (عدم همبستگي بين نتايج) رد شده و با احتمال 75/99 ٪ نتايج حاصل از هر سه مدل مشابه يكديگر ميباشد . جعفری و همکاران (1390) در مطالعه خود با عنوان فرآیند تحلیل شبکه (ANP)، رهیافتی در مدیریت پایدار جنگل های زاگرس به این نتیجه رسیدند که میتوان با ارزیابی و اولویت بندی گزینه های مورد بررسی که شامل حوزه آبخیز، سامان عرفی روستا و سامان غیر عرفی خانوار هستند پرداخت. در آخرین مرحله، تحلیل حساسیت گزینه های مورد بررسی و تفسیر نتایج حاصل از تغییرات حساسیت با استفاده از روش ANP صورت گرفت. مروري بر مطالعات انجام شده در خارج كشور سيستر و همكاران (2013) نشان دادند كه درك رفتار تصميم گيري كشاورزان عامل مهمي براي پيش بيني موثر و هم چنين توصيه هاي كاربردي در رابطه با تغيير ساختارهاي كشاورزي جهت رسيدن به شرايط مناسبتر سرمايه گذاري است. اين محققان رفتار سرمايه گذاري را بصورت تجربي در بين كشاورزان مورد بررسي قرار دادند. آنها بيان كردند كه رفتار كشاورزان در رابطه با سرمايه گذاري كاملا با اصول مطرح شده در تئوري كلاسيك سرمايه گذاري و رويكرد راهكار واقعي متفاوت است. نتايج نشان داد كه هيچ يك از اين دو تئوري نمي تواندرفتار واقعي كشاورزان را بدرستي توضيح دهد. با اين وجود كشاورزان از سرمايه گذاري هاي قبلي درس مي گيرند و ارزش صبر كردن براي سرمايه گذاري بهتر را درك مي كنند. چاداد و موندلي (2013) از رويكردي جديد از مدلسازي خطي سلسله مراتبي (HML) براي بررسي اهميت نسبي تاثيرات حاصل از صنعت، شركتهاي مادر و واحدهاي تجاري بر درآمدزايي كشاورزي استفاده كردند. اين پژوهش نشان داد كه تاثير شركتها و واحدهاي تجاري بر اقتصاد كشاورزي بيش از بخش صنعت بود. همچنين تاثير عوامل خاص استراتژيك بر عملكرد كشاورزي نيز مورد بررسي قرار گرفت. نتايج نشان داد كه اندازه بخش بازرگاني، موانع صنعت براي ورود به كشاورزي، ميزان سرمايه گذاري در بخش تحقيق و توسعه و ميزان سرمايه گذاري در بخش كشاورزي، متغيرهاي اصلي هستند كه مي توانند تفاوت عملكرد بخش كشاورزي را توضيح دهند. با توجه به نقش مهم شركتهاي تجاري بر كشاورزي، نتايج نشان داد كه محيط ايجاد شده توسط شركتهاي مادر تاثير زيادي بر درآمدزايي كشاورزي دارد. بعبارت ديگر استراتژي مورد استفاده شركتها در اين رابطه نقش مهمي مي يابد و لازم است از نظر كارشناسان براي دسترسي به سطح مطلوبي از درآمدزايي در بخش كشاورزي استفاده شود. اختر و همكاران (2012) از داده هاي تجربي براي بررسي تاثير سه نوع قرارداد اجاره زمين بر سرمايه گذاري در بخش كشاورزي در كشور پاكستان استفاده كردند. اين محققان از يك مدل چند متغيره براي تحليل نتايج استفاده كردند. نتايج اين تحقيق نشان داد كه نحوه بستن قرارداد بر تصميم كشاورزان مبني بر مشاركت در طرح هاي بهبود حاصلخيزي و توليد محصولات كشاورزي تاثير دارد. بعبارت ديگر در قراردادهايي كه امنيت اجاره كنندگان از لحاظ مالكيت بر زمين تامين شده بود كشاورز تمايل بيشتري براي مشاركت در طرح هاي فوق را داشت. در عين حال معلوم شد بيشترين بازده زمينهاي كشاورزي وقتي حاصل مي شود كه زمين در اختيار مالك باشد و كمترين بازده در زمينهايي ديده شد كه بصورت اجاره اي مورد استفاده قرار گرفته بودند. اين نتايج تئوري ناكارآمدي مارشال (Marshallian inefficiency hypothesis) را تاييد مي كند. سرمايه گذاري خارجي يكي ديگر از موارد مهم در بخش اقتصاد كشاورزي است. ديويد هالام (2009) به بررسي سرمايه گذاري خارجي در بخش كشاورزي كشورهاي در حال توسعه پرداخت. اين پژوهشگر سرمايه گذاري خارجي در كشاورزي كشورهاي آفريقايي را در يك دوره زماني طولاني مورد مطالعه قرار داد و نتايج زير را بعنوان دستاوردهاي عمده پژوهش خود بيان كرد: - در كشورهاي در حال توسعه آفريقايي، هر چند تعداد پروژه هايي كه عملا به كار گرفته شده اند كمتر از مقدار پيش بيني شده است اما ميزان سرمايه گذاري خارجي در سالهاي اخير افزايش يافته است. - فاصله بين تصميم اوليه براي سرمايه گذاري تا شروع واقعي سرمايه گذاري ممكن است طولاني باشد. - سرمايه گذاري خارجي در بخش كشاورزي كشورهاي در حال توسعه پديده جديدي نيست. - مهمترین شكل سرمايه گذاري، اجاره 99 ساله زمين ها است. - سرمايه گذاري در سطوح وسيعي از 10000 تا 500000 هكتار انجام مي شود. - زمين هاي اختصاص يافته افريقا به سرمايه گذاري خارجي حدود 20 ميليون هكتار است اما ميزان مالكيت شركتهاي خارجي بسيار كمتر از كشورهاي ميزبان است. با اينحال سرمايه گذاري ها اغلب در زمينهاي مرغوب انجام مي شود و اين ميتواند منافع زيادي به همراه داشته باشد. - سرمايه گذاري ممكن است به شكل توسعه زيرساخت ها مثلا توسعه جاده، راه آهن و بنادر باشد. آندرسون و سانگ (2013) رابطه بين سرمايه گذاري عمومي در بخش تحقيق و توسعه كشاورزي با منافع اقتصادي حاصل از اين كار را در ايالات متحده مورد مطالعه قرار دادند. اين محققان توابع اثربخشي دانش را در كشور آمريكا محاسبه كردند. همچنين اولويت بندي هاي زماني را مورد آزمون قرار داده و روشهاي مختلف برآورد اقتصادي را مقايسه كردند. سپس از اين داده ها براي ارزيابي نرخ بازگشت سرمايه مورد استفاده قرار دادند. در مجموع اين پژوهش نشان داد كه نرخ واقعي بازگشت سرمايه در تحقيق و توسعه كشاورزي آمريكا بين 8 تا 10 درصد متغير است. تيدمن و لومان (2013) اهميت ريسك توليدي و راندمان تكنيكي بعنوان دو منبع مهم تنوع توليد در كشاورزي سنتي و ارگانيك آلمان را مورد بررسي قرار دادند. اين تحقيق بر اساس چارچوب پيشنهادي جاست و پوپ و تحليل نتايج انجام شد. تحليل تحقيقاتي با استفاده از داده هاي بدست آمده از 37 مزرعه اي كه بصورت سنتي و ارگانيك محصولات كشاورزي توليد مي كردند بترتيب بين سالهاي 1999/2000و 2006/2007 انجام شد. نتايج نشان داد كه نوسانات توليد در هر دو روش عمدتا ناشي از ريسك توليد بوده است. زمين و نيروي كار بعنوان نهاده هاي افزايش دهنده ريسك در هر دو سيستم شناسايي شدند در حاليكه افزايش سرمايه گذاري، هزينه كشت و كيفيت خاك اثرات كاهنده ريسك دارند. اهداف تحقیق با توجه به مطالبي که عنوان شد اهداف مطالعه به شرح زير مي باشد: 1-شناسایی پتانسیل های سرمایه گذاری در بخش کشاورزی استان فارس. 2-اولویت بندی پتانسیل ها با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند معیاره (MCDM). فرضيه های تحقيق با توجه به اهداف مورد تعقيب می توان فرضيات زیر را ارائه نمود: سرمايه گذاري در تكميل زير ساخت هاي مجتمع هاي توليدي(صنایع تبدیلی ) برای افزايش توليد و ايجاد شغل در استان فارس اولویت اول را دارد. سرمايه گذاري در بخش كشاورزي استان فارس بر اساس اولویت صورت نمي گيرد. روش تحقیق جامعه و نمونه مورد بررسی در مطالعه حاضر از تکنیک فرایند تحلیل سلسله‌مراتبی فازی برای اولویت‌بندی معیارهای اصلی و انتخاب گزینه بهینه استفاده شده است. ساعتی (2002) معتقد است تعداد ده نفر از خبرگان برای مطالعات مبتنی بر مقایسه زوجی کافی است. همچنین ریضا و وازیلیس (1988) با اشاره به این نكته كه تعداد خبرگان به عنوان مصاحبه شونده نباید زیاد باشد در كل 5 الی 15 نفر را پیشنهاد می‌کنند. در نتیجه تعداد 10 نفر از خبرگان به عنوان نمونه مورد بررسی مطالعه استفاده شده‌اند. روش جمع آوری اطلاعات در این تحقیق از نوع میدانی و ماهیت تحقیق پیمایشی است. داده های مورد نیاز با استفاده ازنمونه گیری تصادفی دو مرحله ای و فرمول نمونه گیری کوکران تهیه شده است (کوکران، 1972). ابزار جمع آوری اطلاعات در این تحقیق پرسشنامه می باشد. افراد انتخاب شده جهت تجزیه و تحلیل، از جامعه ی آماری کارشناسان وخبرگان بانک کشاورزی وجهاد کشاورزی ومراکز تحقیقاتی استان فارس میباشند. روش و ابزار گرد‌آوری داده‌ها روشهای گردآوری اطلاعات در این پژوهش به دو دسته كتابخانهای و میدانی تقسیم میشود. در خصوص جمع آوری اطلاعات مربوط به ادبیات موضوع و پیشینه پژوهش از روشهای كتابخانهای و جهت گردآوری اطلاعات برای تایید یا رد فرضیههای پژوهش از روش میدانی وطرحهای سرمایه گذاری در بخش کشاورزی استان فارس (بانک کشاورزی -1390) استفاده شده است. در این پژوهش برای جمع آوری دادههای پژوهش از مصاحبه و ابزار پرسشنامه استفاده گردیده است. پرسشنامه خبره جهت اولویت‌بندی راهکارهای سرمایه گذاری در بخش کشاورزی با استفاده از تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) می‌باشد. این پرسشنامه براساس طیف 9 درجه ساعتی تنظیم شده است. الگوریتم استفاده از AHP پس از تعیین مهمترین معیارهای سرمایه گذاری با استفاده از تکنیک دلفی، هریک از معیارهای شناسائی شده، اولویت‌بندی میشود. روش انجام پژوهش حاضر با ارائه مدل مفهومی و سپس در قالب چهار گام قابل تشریح است. در این مدل بردار W1 نشان‌دهنده تاثیر هدف پژوهش بر معیارهای اصلی است. به همین ترتیب بردار W2 نشان‌دهنده تاثیر معیارهای اصلی بر زیرمعیارها است. بنابراین مدل تحقیق از یک ارتباط سلسله مراتبی برخوردار می‌باشد. از آنجا که در این تحقیق روابط درونی معیارها درنظر گرفته نمی‌شود از مدل تحلیل سلسله مراتبی (AHP) استفاده شده است. ساختار ماتریس اولیه (ناموزون) مدل مفهومی تحقیق به صورت زیر خواهد بود: شکل 3-3- ساختارماتریس اولیه (ناموزون) گام اول: شناسائی معیارهای اصلی ابتدا براساس هدف اصلی تحقیق هریک از این معیارها بصورت زوجی مقایسه و با محاسبه بردار ویژه تعیین اولویت می‌گردد. از انجایی که در پروژه¬ها و طرحهای بانک کشاورزی توجه خاصی به دوره بازگشت سرمایه ،اشتغالزایی ،نرخ بازده سرمایه وافزایش ظرفیت تولید میشود ما نیز در این تحقیق از این چهار شاخص بعنوان معیارهای اصلی مدل استفاده میکنیم. (W1 ( گام دوم: شناسائی گزینه‌ها براساس مطالعات انجام شده پیشین و با توجه به شرایط و مقتضیات حوزه مورد مطالعه، زمینه های مختلف سرمایه گذاری در بخش کشاورزی شناسائی شدند. این مجموعه از گزینه‌ها براساس معیارهای اصلی مطالعه مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند.باتوجه باینکه گزینه های بسیاری در آمارهای بانک کشاورزی بچشم میخورد ما دراین تحقیق از هشت گزینه که اولویت بیشتری در سرمایه گذاری و استفاده از تسهیلات سرمایه ای کشاورزی داشته اند استفاده میکنیم. در نهایت مقایسه زوجی گزینه‌ها براساس معیارهای مرتبط، ماتریس W2 محاسبه خواهد شد. گام سوم: تعیین اولویت‌های کلی برای تعیین اولویت‌های کلی و تبیین روابط بین آنها، ساختار ماتریس اولیه (ناموزون ) تشکیل می‌شود. برمبنای نظریه ساعتی، پس از تشکیل ماتریس اولیه، گام بعدی تعیین اولویت است. برای تعیین اولویت از مفهوم نرمال‌سازی و میانگین موزون استفاده می‌شود. (ساعتی، 1980) پس از نرمال کردن از مقادیر هر سطر میانگین موزون گرفته خواهد شد. گام چهارم: آزمون سازگاری بعد از جمع اوری نظریات و ترجیحات خبرگان مختلف امكان این وجود دارد كه یک ماتریس مقایسه‌ای از چندین گزینه و معیار ایجاد نمود. روش AHP از واحد 1 تا 9 در جهت وزن گذاری نسبی استفاده می‌كند این وزن گذاری‌ها به عنوان مقدارهای ماتریس وارد می‌شود. در نتیجه روابط بین هر معیار و گزینه در این ماتریس منعكس می‌شود. در روش AHP تصمیم‌گیرندگان و خبرگانی كه نظرات خود را اعلام داشته‌اند باید آزمون سازگاری بر روی آن‌ها انجام گیرد. این آزمون براساس نسبتهای سازگاری (C.R) ماتریس مقایسه‌ای انجام می‌گیرد. اهمیت AHP علاوه بر ترکیب سطوح مختلف سلسله مراتب تصمیم ودر نظر گرفتن عوامل متعدد ،در محاسبه نسبت یا نرخ سازگاری است.این مکانیزم نشان میدهد که تا چه حد میتوان به اولویتهای حاصل از جدولهای ترکیبی اعتماد کرد.گاهی اوقا ت ممکن است که محاسبات انجام شده توسط تصمیم گیرنده سازگار نباشد.برای مثال اگر اولویت متغیر یک به دو برابر3تعیین شود واولویت متغیر دو به سه برابر 2 تعیین شود دراین صورت باید اولویت متغیر یک به سه برابر 6 تعیین شود.. (ساعتی 2005) - محاسبه بردار مجموع وزنی: ماتریس مقایسات زوجی را در بردار ستونی «وزن نسبی» ضرب میکنیم. بردار جدیدی را كه به این طریق بدست می‌آید، بردار مجموع وزنی نامیده میشود. - محاسبه بردار سازگاری: عناصر بردار مجموع وزنی را بر بردار اولویت نسبی تقسیم کرده، بردار حاصل بردار سازگاری نامیده می‌شود. برنامه زمانبندی شده انجام پایان نامه: ردیفمراحل انجام پژوهشمدت زمان لازم بر حسب ماهتاریخ شروع این مرحلهتاریخ اتمام این مرحله1 FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT      2 FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT      3 FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT      4 FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT      5 FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT      6 FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       FORMTEXT       تاریخ احتمالی دفاع از پایان نامه: فهرست منابع بانک کشاورزی ، آمارنامه بانک کشاورزی، 1391، شیراز جعفری، ا. نجفی، ا. و داودمافی ، غ.(1390)، فرآیند تحلیل شبکه (ANP)، رهیافتی در مدیریت پایدار جنگل های زاگرس، فصلنامه اکوسیستم های طبیعی ایران، شماره 2، ص: 10-1. سازمان صنايع ومعادن استان خراسان ( 1382 )، "نگاهي اجمالي به وضعيت صنايع ومعادن استان خراسان" خراسان: بانك اطلاعات سازمان صنايع ومعادن ، صفحه2 . سازمان مديريت وبرنامه ريزي ( 1390 )، کشاورزی در استان فارس. فارس:سازمان مديريت وبرنامه ريزي استان . سازمان مديريت وبرنامه ريزي، برنامه پنج ساله توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي 1379 -1389 استان فارس. 1391، تهران. سازمان جهاد کشاورزی استان فارس، آمارنامه کشاورزی. 1386، شیراز. قدسی پور، ح.( 2006)، فرایند تحلیل سلسله مراتبی، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر. تهران، ص 134-108. کارآموز، م.، کراچیان، ر. ( 2003)، برنامه ریزی و مدیریت کیفی سیستم های منابع، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر. تهران. ناصری، ح. عزیزخانی، م. ج. و مکنونی، س. (1389)، تلفیق سیستم های تصمیم گیری چندمعیاری و اطلاعات جغرافیایی در مکان یابی محل های مناسب پخش سیلاب جهت تغذیه مصنوعی، فصلنامه زمین شناسی ایران، شماره دهم، ص: 105-97. وكيل الرعايا، ي. (1383)، شناخت زمينه هاي سرمايه گذاري خارجي در بخش صنعت، پروژه تحقيقاتي، سمنان:سازمان مديريت وبرنامه ريزي. هاشميان اصفهاني ، م.( 1378 )، تعيين اولويت هاي سرمايه گذاري، تهران : موسسه مطالعات و پژوهش هاي بازرگاني. منابع خارجی Akhter Ali, Awudu Abdulai and Renan Goetz. 2012. Impacts of tenancy arrangements on investment and efficiency: evidence from Pakistan. Agricultural Economics Volume 43, Issue s1, November 2012, Pages: 85–97, Baykal, Ismail Ozgur (2005), "Application of Multiple Criteria Chama, Greece (2006), "The Material Selection for Typical Wind Turbine Blades Using a MADM Approach &Analysis of Blades", Bhimavaram: SRKR Engineering College. Chen, Sun-jen and Hwang, chin La (1992), "Fuzzy Multiple Attribute Decision Making", Berlin: Springer-Verlag. David Hallam, 2009. Foreign Investment in Developing Country Agriculture – Issues, Policy Implications and International Response. 8th Global forum on international investment, 7-8 december 2009. Decision Making Methods to the Personnel Selection Problem". Master,s Thesis, Industrial Engineering Department, Galatasarary Univercity, Istanbul, Turkey. Fabio R. Chaddad and Mario P. Mondelli. 2013. Sources of Firm Performance Differences in the US Food Economy. Journal of agricultural economics . Volume 64, Issue 2 Pages 382–404 Hsu- Shih, Shih; Huan –Jyh, Shyur and E. Stanley, Lee (2006), "An Extension of TOPSIS for Group Decision Making", an International Journal Mathematical and Computer Modeling, 45, 801–813. Hsuan-Shih, Lee and Wang Yu-Jie (2007), "Generalizing TOPSIS for Fuzzy Multiple Criteria Group Decision Making", An International Journal Mathematicals and Computer Modeling, 53, 1762-1772. Hwang, ching and sun, Yoon kwang (1981), "Multiple Attribute Decision Making", Berlin: Springer varlag. Matthew A. Andersena., Wenxing Song. 2013. The Economic impact of public agricultural research and development in the United States. Agricultural Economics 44, 287–295 Saaty, T. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York, USA. Saghafian, Soroush and Hejazi, S. Reza (2005), Multi-Criteria Group Decision Making a Modified Fuzzy TOPSIS Procedure, Web Technologies and Internet Commerce, 2, 215-221 Syster C. Maart‐Noelck, Oliver Musshoff. 2013. Investing Today or Tomorrow? An Experimental Approach to Farmers’ Decision Behaviour. Journal of agricultural economics. Volume 64, Issue 2 , Pages 295–318 Torben Tiedemann, Uwe Latacz-Lohmann. 2013. Production Risk and Technical Efficiency in Organic and Conventional Agriculture – The Case of Arable Farms in Germany. Journal of Agricultural Economics, Volume 64, Issue 1, pages 73–96

فایل های دیگر این دسته