دانلود پروپوزال رشته حسابداری ارتباط مديريت سود بر کيفيت سود (docx) 1 صفحه
دسته بندی : تحقیق
نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحات: 1 صفحه
قسمتی از متن Word (.docx) :
فرم پيشنهاد تحقيق
پاياننامهی دوره کارشناسی ارشد
عنوان: بررسی ارتباط مديريت سود بر کيفيت سود
دانشجو:
شماره دانشجویی:نام دانشجو:نام خانوادگی دانشجو:جنسیت:زن مردگروه عمده تحصیلی:پزشکی علوم انسانی علوم پایه فنی و مهندسی کشاورزی و دامپروری هنررشته تحصیلی:حسابداری زمان ورود به مقطع جاری: نیمسال اول نیسمال دوم سال تحصیلی 9- 139زمان اخذ واحد پایان نامه:نیمسال اول نیسمال دوم سال تحصیلی 9- 139شماره تماس مستقیم:مشخصات استاد راهنما:مشخصات استاد مشاور(انتخاب استاد مشاور در شرایط خاص با تأیید شورای پژوهشی) :نام:نام:نام خانوادگی:نام خانوادگی:شماره شناسنامه:شماره شناسنامه:سال صدور:سال صدور:استان محل تولد:استان محل تولد:شهرستان محل تولد:شهرستان محل تولد:کد ملی:کد ملی:مرتبه علمی:مرتبه علمی:
مقدمه:
هدف اوليه گزارش های مالی حل نمودن مشکل عدم تقارن اطلاعاتی است. به بيان بهتر هدف گزارشگری مالي، فراهم آوردن اطلاعاتی است که سرمايه گذاران، بستانکاران و ساير استفاده کنندگان را در اتخاذ تصميمات اقتصادی ياری رساند. کميته تدوين استانداردهای حسابداری ايران بيان مي کند که صورتهای مالی اصلي ترين ابزار گزارش گری اطلاعات مالی به افراد خارج از واحد انتفاعی است و اطلاعات مالی فراهم شده توسط سيستم حسابداری تنها هنگامی می تواند در فرايند تصميم گيري های اقتصادی استفاده کنندگان مفيد واقع شده و مورد استفاده قرار گيرد که از حداقل استانداردهايي برخوردار باشد. اين استانداردهای دستوری تحت عنوان "خصوصيات کيفی" اطلاعات حسابداری بيان می شوند و می توانند بر ميزان سودمندی اطلاعات بيفزايند.
از طرفی در امور اقتصادی استفاده کنندگان، همواره برای تصميم گيری و انجام تحليل های خود به اطلاعات دقيق و قابل اتکايی نيازمندند و طبيعتاً فقدان اطلاعات مناسب و مربوط، موجب اخلال در تصميم گيری آنان می شود. ارقام و گزارشهای مالی، بخش مهمی از داده ها و اطلاعات مورد نياز اين فرايند محسوب می شوند.(دستگیر و همکاران،1391)
صورت سود و زيان، يکی از صورتهای مالی اساسی است که اين هدف را برآورده می سازد. محصول صورت سود و زيان، سود خالص است و يکی از اطلاعات مالی بسيار مهمی است که توسط سرمايه گذاران و ساير استفاده کنندگان صورتهای مالی استفاده می گردد.
ولی بايد به اين نکته توجه شود که سود به عنوان مهمترين منبع اطلاعاتی، امکان دارد منعکس کننده عملکرد واقعی شرکتها و مديريت آنان نباشد, زيرا به دليل قابليت انعطاف ذاتی استانداردهای حسابداری، تفسير و به کارگيری روش های حسابداری در بسياری از موارد تابع قضاوت و اعمال نظر مديران می شود اما اهداف مديريت با سهامداران هماهنگ نيست (نظريه نمايندگي) بنابراين امکان دستکاری و "مديريت سود" وجود دارد. اين کار با نزديک کردن سود گزارش شده به ميزان سود مورد نظر انجام می شود. به همين علت، علاوه بر کميت سود، بايد به کيفيت آن نيز توجه شود.
بيان مسأله:
پیش از انقلاب صنعتی ، تئوری سنتی "مالک،مدیر" حاکم بود.به عبارتی مدیریت شرکت را، مالک آن عهده دار بود. اما پس از ظهور انقلاب صنعتی و بزرگتر شدن شرکتها و همچنین تخصصی شدن کارها و از آن جمله مدیریت، موضوع تفکیک مالکیت از مدیریت و تئوری نمایندگی به وقوع پیوست. در واقع جدایی مالکیت سهام و کنترل مدیریت بر عملیات شرکت می تواند باعث ایجاد تضاد منافع شود.
در متون مدیریت مالی مهمترین وظیفه مدیران، حداکثر نمودن ثروت مالکان ذکر شده است که این مهم از طریق افزایش سود خالص، افزایش قیمت سهام و کاهش ریسک صورت می گیرد.اما الگوی به حداکثر رساندن ثروت مالکان توسط الگوی به حداکثر رساندن ثروت مدیران به چالش کشیده می شود. به بیان بهتر مدیران سعی در حداکثر نمودن منافع خود دارند که لزوما همسو و همسان با منافع مالکان نیست.(احمد پور و همکاران،1390)
باید توجه داشت که افراد در جامعه به طور ذاتی درصدد افزایش منافع شخصی خود بوده و مدیران نیز از این قاعده مستثنی نبوده و علاقمندند در راستای حداکثر نمودن منافع شخصی، رفاه اجتماعی و تثبیت موقعیت شغلی خود، تصویر مطلوبی از وضعیت مالی واحد تجاری به سهامداران و سایر افراد ذینفع ارائه نمایند.(تقوی و همکاران،1389)
انعطاف موجود در استانداردهای حسابداری به مدیران این اجازه را می دهد که در گزارشگری مالی به منظور انتقال اطلاعات، تشخیص و قضاوت شخصی خود را اعمال نماید که وجود این اختیار و در نتیجه اعمال قضاوت توسط مدیران در فرایند گزارشگری مالی به "مدیریت سود" شهرت یافته است.
مطالعات فراوانی در سالهای اخیر پیرامون مدیریت سود انجام گرفته است. در خصوص این موضوع سوالاتی از این دست به ذهن خطور می کند که آیا مدیریت سود بالذات امری تقبیح شده است یاخیر؟
آیا می توان مدیریت بر سود را به طور کلی امری متقلبانه محسوب نمود که موجب گمراه کردن استفاده کنندگان از صورتهای مالی می شود؟
شواهد تجربی این موضوع را رد می کند که مدیریت سود در فرایند گزارشگری مالی را بالذات نوعی تقلب محسوب کنیم.
گای و همکاران(1996) "فرض اندازه گیری عملکرد" را مطرح کرده اند که بر اساس آن مدیران با استفاده از مدیریت سود تلاش می کنند اثر رویدادهای اقتصادی جاری را در سودهای گزارش شده جاری به دقت منعکس کنند. در مقابل آنها "فرض مدیریت فرصت طلبانه اقلام تعهدی" را تعریف کرده اند که بر اساس آن مدیران با بکارگیری مدیریت سود، صحت و دقت گزارشگری سود را کاهش می دهند.(بهار مقدم و همکاران1389)
کریستی و زیمزمن(1994) "اقدامات مدیریتی کارا" را مطرح و آن را به این شکل تعریف می کنند که این اقدامات ثروت طرفین قرارداد، شامل سهامداران، وام دهندگان و مدیران را افزایش می دهد. در مقابل آنها "اقدامات مدیریتی فرصت طلبانه" را به صورت اقداماتی تعریف می کنند که بر اساس آن، مدیران به جای افزایش ثروت تمامی طرفین قرارداد، فقط ثروت خود را افزایش می دهند.(همان منبع)
بهار مقدم و همکاران(1389) به بررسی رابطه اقلام تعهدی اختیاری به عنوان شاخص مدیریت سود و سود آوری آتی با استفاده از سه متغیر جریانهای وجه نقد عملیاتی آتی، سود خالص عاری از اقلام تعهدی اختیاری آتی و تغییر در درآمدهای آتی می بردازند و به این نتیجه می رسند که در بورس اوراق بهادار تهران مدیریت سود به کارایی گرایش دارد.
تقوی و همکاران(1389) رابطه بین هزینه های نمایندگی و ارزش شرکت را با مدیریت سود مورد مطالعه قرار می دهند و به این نتیجه می رسند که مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در جهت منافع شرکت نبوده و مدیران این شرکتها از مدیریت سود در جهت منافع شخصی خود استفاده می کنند.
بنابراین"مدیریت سود" به خودی خود نباید امری مذموم تلقی گردد بلکه با توجه به نیت مدیریت از دستکاری آخرین رقم صورت سود و زیان، می توان مدیریت بر سود را به دو نوع "فرصت طلبانه" و "سودمند" تقسیم بندی نمود.
از طرفی سود به عنوان محصول نهایی حسابداری همواره برای مقاصد مختلفی نظیر ارزشگذاری سهام، ارزیابی عملکرد مدیریت شرکتها و مواردی از این دست مورد توجه بوده است.
اما از این نکته نیز نباید غافل شد که سود به عنوان مهمترین منبع اطلاعاتی، امکان دارد منعکس کننده عملکرد واقعی شرکتها و مدیریت آنان نباشد زیرا همان گونه که پیشتر بیان شد به جهت وجود قابلیت انعطاف ذاتی استانداردهای حسابداری، تفسیر و بکارگیری روشهای حسابداری در بسیاری از موارد تابع قضاوت و اعمال نظر مدیران می شود. به همین علت باید علاوه بر کمیت سود، کیفیت آن نیز مورد توجه قرار گیرد.
در ایران، اعتمادی و همکارن(1391) به بررسی چگونگی تاثیر مدیریت سود بر کیفیت سود پرداخته اند.آنها اقلام تعهدی اختیاری را به عنوان نماینده مدیریت سود انتخاب و تأثیر آن را بر چهار ویژگی کیفیت سود(کیفیت اقلام تعهدی، پایداری، قابلیت پیش بینی، هموار بودن)مورد مطالعه قرار دادند و در نهایت به این نتیجه رسیدند که مدیریت سود، کیفیت سود را کاهش می دهد.
اهميت و ضرورت تحقيق:
یکی از اهداف اساسی وضع استاندادهای حسابداری این است که به استفاده کنندگان از صورتهای مالی اطمینان قابل ملاحظه ای بدهد تا آنها بتوانند با اتکا بر اطلاعات انتشار یافته تصمیمات نسبتا مربوط و صحیحی اتخاذ نمایند. سود به عنوان مهمترین محصول سیستم اطلاعاتی حسابداری نقش بسیار مهمی در جهت دهی به تصمیمات استفاده کنندگان از صورتهای مالی دارد. لذا تحلیل گران مالی علاوه بر کمیت سود به کیفیت آن نیز توجه دارند چرا که این احتمال وجود دارد که مدیران در جهت منافع شخصی خود و با استفاده از انعطاف های موجود در استانداردهای حسابداری سود را به گونه ای گزارش نمایند که با هدف تامین منافع عمومی استفاده کنندگان مغایرت داشته باشد.
مدیران از انجام مدیریت سود دارای انگیزه های متفاوتی می باشند، انگیزه پاداش، انگیزه سیاسی، انگیزه مالیاتی، تغییر مدیریت و...
که هر مدیر مبتنی بر انگیزه انجام مدیریت سود ممکن است دست به مدیریت سود فزاینده و کاهنده بزند. به عنوان مثال اگر انگیزه دریافت پاداش بیشتر مد نظر مدیر باشد طبیعی است که سود را در جهت بیشینه نشان دادن آن مدیریت میکند و یا اگر هدف کاهش مالیات پرداختنی باشد، سود در جهت کمینه مدیریت خواهد شد
تاکنون تحقیقی در ایران پیرامون تاثیر مدیریت سود به صورت تفکیک شده (فزاینده-کاهنده) بر کیفیت سود انجام نگرفته است. لذا از آنجا که ممکن است تاثیر هر کدام از آنها بر کیفیت سود نتایج متفاوتی داشته یاشد که در فرایند تصمیم گیری استفاده کنندگان از صورتهای مالی مفید واقع شود، ما را بر آن داشت تا به بررسی این موضوع بپردازیم.
پیشینه تحقیق
مطالعات و تحقیقات خارجی:
بینیش و وارگو(2002)، تأثیر مدیریت سود را بر پایداری سود بررسی کردند. این محققان دریافتند که تعهدهای سود در زمانی که مدیریت سود افزایشی(کاهشی) است و مدیران اقدام به فروش(خرید) سهام کرده اند، سود از پایداری کمتری(بیشتری) برخوردار است. همچنین، قیمت گذاری مقادیر تعهدی به صورت نادرستی انجام می شود و این قیمت گذاری نادرست را می توان به مدیریت سود افزایشی منتسب کرد.
تیان(2007)، تأثیر مدیریت سود بر مربوط بودن سود را آزمون کرد، زیرا سود یکی از مهم ترین ورودی ها در مدل های حسابداری ارزش گذاری شرکت هاست. توانایی سود در انعکاس عملکرد دوره های جاری و آتی شرکت ها، عامل اصلی در تعیین ارزش ذاتی شرکت است. نتایج نشان داد که مدیریت سود تأثیر زیانباری بر سودمندی سود در ارزش گذاری شرکت دارد، زیرا از محتوای اطلاعاتی سود می کاهد.
چانگ و شیوا(2010)، تأثیر مدیریت سود بر ویژگی قابلیت پیش بینی سود را بررسی کردند. این محققان بیان می کنند که به صورت کلی مدیریت سود سبب می شود، قدرت پیش بینی کنندگی سود کاهش یابد. با این حال، هنگامی که در دهک های مختلف اندازه مدیریت سود، قابلیت پیش بینی اندازه گیری می شود، نتایج نشان می دهد که در دهک با بالاترین میزان مدیریت سود، نه تنها قابلیت پیش بینی سود کاهش نمی یابد، بلکه نتایج این گروه را می توان حاکی از رفتار آگاهی دهنده بودن مدیریت سود دانست. در نهایت این محققان بیان می کنند که نتایج تحقیق آنها به طور قاطع از مدیریت سود فرصت طلبانه پشتیبانی نمی کند.
جیراپورن وهمکاران(2008) در تحقیقی با بکارگیری نظریه نمایندگی، به تفکیک بین کاربردهای فرصت طلبانه و سودمند مدیریت سود پرداختند. آنها چنین استدلال می کنند که اگر مدیران از مدیریت سود فرصت طلبانه بهره جویند، در آن صورت شرکت های با هزینه نمایندگی زیاد، باید درجه بالایی از مدیریت سود را به کار گرفته باشند؛ به عبارت دیگر میزان مدیریت سود با شدت تضاد منافع بین نمایندگان و صاحبان شرکت ارتباط مثبتی دارد. بر عکس، ممکن است مدیریت سود به منظور انتقال اطلاعات خصوصی صورت گیرد و بنابراین محتوای اطلاعاتی سود را افزایش دهد که این برای سهامداران مفید خواهد بود. اگر چنین باشد انتظار می رود که شرکتهای با هزینه نمایندگی زیاد، میزان فراوانی از بکارگیری مدیریت سود را در کارنامه خود نداشته باشند؛ چرا که مدیران در جهت افزایش منافع شخصی خود، سود را دستکاری نخواهند کرد. همین طور نبود رابطه میان هزینه نمایندگی و مدیریت سود بدین معنی خواهد بود که شرکت ها از مدیریت سود به صورت فرصت طلبانه ای استفاده نمی کنند. نتایج بررسی های آنها نشان داد که رابطه معکوسی بین هزینه های نمایندگی و مدیریت سود است و شرکت هایی که مدیریت سود وسیع(محدود) انجام می دهند، هزینه های نمایندگی کمتری(بیشتری) متحمل می شوند. به علاوه ارتباط مثبت معناداری بین ارزش شرکت و میزان مدیریت سود می باشد. پژوهشگران با در نظر گرفتن این دو مورد ادعا می کنند که مدیریت سود در مجموع زیان آور نیست.
مطالعات و تحقیقات داخلی:
در ایران، اعتمادی و همکارن(1391) به بررسی چگونگی تاثیر مدیریت سود بر کیفیت سود پرداخته اند.آنها اقلام تعهدی اختیاری را به عنوان نماینده مدیریت سود انتخاب و تا ثیر آن را بر چهار ویژگی کیفیت سود(کیفیت اقلام تعهدی، پایداری، قابلیت پیش بینی، هموار بودن)مورد مطالعه قرار دادند و در نهایت به این نتیجه رسیدند که مدیریت سود، کیفیت سود را کاهش می دهد.
کاشانی پور و همکاران(1389) به بررسی" رابطه بین سهامدارن نهادی کوتاه مدت و بلند مدت و مدیریت سود فزاینده شرکتها" پرداختند و به این نتیجه رسیدند که سهامداران نهادی کوتاه مدت به علت افق دید کوتاه مدت، به دلیل تمرکز افراطی بر عایدات جاری می توانند موجب ایجاد محرک های مختلفی برای مدیران شرکتها باشند تا به مدیریت سود فزاینده دست بزنند. در مقابل سهام داران نهادی با افق بلند مدت سرمایه گذاری، که معمولاً دارای مالکیت زیادی سهام نیز هستند به ارزش ذاتی شرکت در مقابل عایدات جاری توجه دارند. بنابراین مانع مدیریت سود فزاینده در شرکتها می شوند.
بهار مقدم و همکاران(1389) به بررسی رابطه اقلام تعهدی اختیاری به عنوان شاخص مدیریت سود و سود آوری آتی با استفاده از سه متغیر جریانهای وجه نقد عملیاتی آتی، سود خالص عاری از اقلام تعهدی اختیاری آتی و تغییر در درآمدهای آتی می پردازند و به این نتیجه می رسند که در بورس اوراق بهادار تهران مدیریت سود به کارایی گرایش دارد.
تقوی و همکاران(1389) رابطه بین هزینه های نمایندگی و ارزش شرکت را با مدیریت سود مورد مطالعه قرار می دهند و به این نتیجه می رسند که مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در جهت منافع شرکت نبوده و مدیران این شرکتها از مدیریت سود در جهت منافع شخصی خود استفاده می کنند.
اعتمادی و دهکردی با بررسی"تأثیر مدیریت سود و ساختار سرمایه بر محافظه کاری سود" دریافتند، مدیریت سود، صرف نظر از افزایشی یا کاهشی بودن آن، بر محافظه کاری سود تأثیر می گذارد وباعث افزایش محافظه کاری می گردد. دوم، شرکت هایی که از طریق اقلام تعهدی اختیاری منفی اقدام به مدیریت سود کاهشی می کنند، سود محافظه کارانه تری را گزارش می کنند که نشان دهنده بیش محافظه کاری است. سوم شرکت هایی که از طریق اقلام تعهدی اختیاری مثبت، به مدیریت سود افزایشی مبادرت می ورزند، محافظه کاری کمتری را در گزارشگری خود اعمال می کنند. در نهایت ساختار سرمایه نیز بر اندازه محافظه کاری تأثیر گذار است.
هدف تحقيق:
سود دارای محتوای اطلاعاتی است و یکی از اقلامی است که مورد توجه طیف وسیعی از استفاده کنندگان صورتهای مالی قرار می گیرد. انتظار بر این است که سود خالص نتیجه عملکرد یک واحد اقتصادی را برای یک دوره مالی نشان دهد.
اما مدیریت، به واسطه داشتن انگیزه های مختلف اقدام به مدیریت سود می کند و این احتمال وجود دارد که این اقدام باعث کاهش کیفیت سود گردد. کاهش کیفیت سود به این معناست که سود خالص گزارش شده متفاوت از نتیجه عملکرد واحد اقتصادی است. بنابراین طبیعی است که در چنین شرایطی از محتوای اطلاعاتی سود کاسته می شود و استفاده کنندگان نیز کمتر می توانند در مدلهای تصمیم گیری خود به این عنصر مهم صورتهای مالی اتکاء کنند.
هدف تحقیق حاضر بررسی کیفیت سود شرکتهایی است که با مدیریت سود فزاینده یا مدیریت سود کاهنده مواجه شده اند تا نتایج آن برای استفاده کنندگان از صورتهای مالی مفید واقع شود.
سوالات تحقيق:
آیا مدیریت سود فزاینده کیفیت سود شرکتها را کاهش می دهد؟
آیا مدیریت سود فزاینده ویژگی پایداری سود شرکتها را کاهش می دهد؟
آیا مدیریت سود فزاینده ویژگی هموار بودن سود شرکتها را کاهش می دهد؟
آیا مدیریت سود کاهنده کیفیت سود شرکتها را کاهش می دهد؟
فرضيه های تحقيق:
مدیریت سود فزاینده کیفیت سود شرکتها را کاهش می دهد.
مدیریت سود فزاینده ویژگی کیفیت اقلام تعهدی سود شرکتها را کاهش می دهد.
مدیریت سود فزاینده ویژگی پایداری سود شرکتها را کاهش می دهد.
مدیریت سود فزاینده ویژگی قابلیت پیش بینی سود شرکتها را کاهش می دهد.
مدیریت سود فزاینده ویژگی هموار بودن سود شرکتها را کاهش می دهد.
مدیریت سود کاهنده کیفیت سود شرکتها را کاهش می دهد.
روش تحقيق:
روش تحقیق با توجه به هدف کاربردی است و از نوع همبستگی چند متغیره است. اطلاعات مورد نیاز از صورتهای مالی اساسی شرکتها استخراج می شود. این اطلاعات از طریق سازمان بورس اوراق بهادار تهران جمع آوری خواهد شد.
جامعه و نمونه آماری تحقیق
جامعه آماری عبارت است از کلیه عناصر و افرادی که در یک مقیاس جغرافیایی(جهانی یا منطقه ای) دارای یک یا چند صفت مشترک باشند(حافظ نیا و سرمد،1381). جامعه آماری این تحقیق شامل کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشند، که از ابتدای سال 1385 لغایت 1390 در بورس فعال بوده اند.
نمونه آماری عبارت است از تعداد محدودی از آحاد جامعه آماری که بیان کننده ویژگی های اصلی جامعه باشد(آذر و مومنی،1389). در این تحقیق برای این که نمونه آماری یک نماینده مناسب از جامعه آماری مورد نظر باشد، از روش حذف سیستماتیک استفاده شده است.
ابزار جمع آوری داده های تحقیق
در این تحقیق اطلاعات و داده های مورد نیاز مربوط به ادبیات تحقیق و مبانی نظری از منابع کتابخانه ای و پایگاه های علمی و مقالات داخلی و خارجی استخراج می شود. برای گردآوری داده های تحقیق نیز از بانک های اطلاعاتی سازمان بورس اوراق بهادار تهران، پایگاه اطلاعاتی مدیریت پژوهش، توسعه و مطالعات اسلامی، بانک های اطلاعاتی نرم افزارهای تدبیر پرداز و ره آورد نوین و همچنین صورتهای مالی شرکتها حسب مورد استفاده خواهد شد.
روش تجزيه و تحليل و آزمون فرضيات
در این تحقيق براي آزمون فرضيه ها از مدل رگرسیون خطی چند متغیره استفاده شده است. روش آماری مورد استفاده در این تحقیق روش داده های پانل می باشد. در ادامه ابتدا روش داده های پانل و آزمونهای مربوط به آن تشریح می گردد. سپس آزمون های مربوط به معنی دار بودن کل مدل و معنی دار بودن متغیرهای مستقل توضیح داده می شود. در آخر نیز پس از تشریح آزمون های مربوط به مفروضات رگرسیون کلاسیک، نحوه تصمیم گیری در مورد رد یا پذیرش فرضیه های تحقیق بیان می گردد. لازم به ذکر است در این مطالعه برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزارهای Eviews و SPSS بهره گرفته میشود.
برنامه زمانبندی شده انجام پایان نامه:
ردیفمراحل انجام پژوهشمدت زمان لازم بر حسب ماهتاریخ شروع این مرحلهتاریخ اتمام این مرحله1 FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT 2 FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT 3 FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT 4 FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT 5 FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT 6 FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT FORMTEXT
تاریخ احتمالی دفاع از پایان نامه:
منابع فارسی
1) ابراهیمی کردلر،علی و محمدآبادی،مهدی و حصارزاده،رضا(1387)"فصلنامه بورس اوراق بهادار"،سال اول،شماره4،زمستان87،صص74-53
2) احمد پور،احمد و منتظری،هادی(1390)"نوع مدیریت سود و تأثیر اندازه شرکت،ساختار مالکیت و حاکمیت شرکتی بر آن"، مجله پیشرفت های حسابداری دانشگاه شیراز،دوره سوم،شماره دوم،پیاپی3/61، صص35-1
3) اسدی،غلامحسین و منتی منجق تپه،وحید(1390)"بررسی تأثیر تغیر مدیریت بر مدیریت سود"،مجله چشم انداز مدیریت مالی و حسابداری،شماره1،بهار1390، صص114-97
4) اسماعیلی،شاهپور(1386)"کیفیت سود"،مجله حسابدار،سال بیست ویکم،شماره 184، صص38-27
5) اعتمادی،حسین و مؤمنی،منصور و فرج زاده دهکردی،حسن(1391)"مدیریت سود چگونه کیفیت سود شرکت ها را تحت تأثیر قرار می دهد؟"،مجله پژوهش های حسابداری مالی،سال چهارم،پیاپی12، صص122-101
6) اعتمادی،حسین و ایمانی،صمد(1386)"بررسی رابطه بین کیفیت سود و بازده سهام"،دو ماهنامه علمی –پژوهشی دانشور،شماره26، صص73-55
7) اعتمادی،حسین و شفا خیبری،نصیبه(1390)" تأثیر جریان های نقد آزاد بر مدیریت سود و نقش کمیته حسابرسی در آن"،فصلنامه علمی-پژوهشی حسابداری مالی،سال سوم،شماره10، صص42-18
8) ایزدی نیا،ناصر و رسائیان،امیر(1390)"سازوکار نطام راهبری شرکتی وکیفیت سود"،فصلنامه پژوهش های تجربی حسابداری مالی،سال اول،شماره اول، صص 66 -51
9) ایزدی نیا،ناصر و نظرزاده،یاسر(1388)"بررسی ارتباط کیفیت سود و بازده سهام"،مجله توسعه و سرمایه،سال دوم،شماره3
10) بنی مهد،بهمن و نیکومرام،هاشم،تئوری حسابداری(مقدمه ای بر تئوری های توصیفی)،چاپ اول،تابستان 1388،تنظیم کننده:دانشگاه آزاد اسلامی
11) بهار مقدم،مهدی و کوهی،علی(1389)"بررسی نوع مدیریت سود"،مجله دانش حسابداری،سال اول،شماره 2، صص93-75
12) تقوی،مهدی و جبارزاده،سعید و یگانه،سعید(1389)"تبیین رابطه هزینه نمایندگی و ارزش شرکت با مدیریت سود"،مجله مهندسی مالی و مدیریت پرتفوی،شماره سوم، صص133-109
13) جهانخانی،علی و ظریف،احمد(1374)"آیا مدیران و سهامداران از معیارهای مناسبی برای اندازه گیری ارزش شرکت استفاده می کنند؟"،تحقیقات مالی،دانشگاه تهران،سال دوم شماره 7و8، صص68-41
14) خدادادی،ولی و جان جانی،رضا(1390)"،بررسی رابطه مدیریت سود و سودآوری شرکت ها"،مجله پژوهش های حسابداری مالی،سال سوم،شماره اول،پیاپی7، صص96-77
15) خواجوی،شکرالله،ناظمی،امین(1384)"بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام باتاکید بر نقش ارقام تعهدی"،بررسی های حسابداری و حسابرسی،شماره 40
16) دستگیر،محسن و حسین زاده،علی حسین و خدادادی،ولی و واعظ،سید علی(1391)"کیفیت سود در شرکت های درمانده مالی"، مجله پژوهش های حسابداری مالی سال4،شماره1،پیاپی11، صص16-1
17) دستگیر،محسن و حسینی،سید احسان(1392)"مروری جامع بر مدیریت سود"،فصلنامه مطالعات حسابداری و حسابرسی،سال دوم،شماره هفتم، صص25-1
18) شباهنگ،رضا(1384).تئوری حسابداری،مرکز تحقیقات حسابداری و حسابرسی سازمان حسابرسی،نشریه 157،چاپ چهارم
19) شورورزی،محمد رضا و نیکومرام،هاشم(1389)"ارائه مدلی برای ارزیابی کیفیت سود با استفاده از خصوصیات کیفی مفاهیم نظری گزارشگری مالی در ایران"،تحقیقات حسابداری و حسابرسی شماره7،صص127-110
20) قائمی،محمد حسین و ودیعی،محمد حسین(1389)" تأثیر محافظه کاری بر پایداری سود و نسبت قیمت به سود"،مجله دانش حسابداری،سال اول،شماره2، صص73-55
21) کاشانی پور،محمد و احمدپور،احمد و باقرپور،سیدمحمد(1389)" رابطه بین سهامدارن نهادی کوتاه مدت و بلند مدت و مدیریت سود فزاینده شرکتها" مجله دانش حسابداری،سال اول،شماره3،صص29-7
22) کردستانی،غلام رضا و ضیاءالدین مجدی(1386)"بررسی رابطه بین ویژگی های کیفی سود و هزینه سرمایه سهام عادی"،بررسی های حسابداری و حسابرسی،شماره 48
23) کردستانی،غلام رضا(1381)"مدیریت سود"،ماهنامه اقتصادی بورس،شماره33، صص65-57
24) نمازی،محمد(1384)"بررسی کابردهای تئوری نمایندگی در حسابداری مدیریت"،مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز،دوره بیست و دوم،شماره دوم،پیاپی43
25) نوروش،ایرج،مجیدی،رضا(1384)"بررسی رابطه بین کیفیت سود وهزینه سرمایه "،حسابداری برق، شماره43
26) نیکو مرام،هاشم و امینی،پیمان(1390)"کیفیت سود و هزینه سرمایه"،مجله دانش مالی تحلیل اوراق بهادار،شماره دهم، صص215-183
27) هاشمی،سید عباس و صادقی،محسن و سروش یار،افسانه(1389)"ارزیابی نقش کیفیت سود بر الگو،شیوه تأمین مالی و کارایی سرمایه گذاری"،فصلنامه تحقیقات حسابداری و حسابرسی،سال دوم،شماره6،صص22-1
28) همتی،داود(1383)"بررسی قراردادهای بدهی،هزینه های اساسی،طرح های پاداش ومالکیت بر مدیریت سود"،بررسی های حسابداری و حسابرسی،سال یازدهم،شماره 36، صص63-47
29) ابریشم چی،مرضیه(1389)"ارزیابی بین کیفیت سود و بازده سهام"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد تهران مرکزی،دانشکده مدیریت
30) ثمری خلج،الهام(1389)"رابطه تصمیم گیری مدیریت،در زمان فروش دارایی ها و مدیریت سود"،پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه آزاد تهران مرکزی،دانشکده اقتصاد و حسابداری
31) خلیل زاده،حسن(1381)"بررسی محتوای اطلاعاتی اقلام عملیاتی صورت های مالی در ارتباط با کیفیت عایدات"،پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد
32) سلیمانی،شهرام(1389)"مدیریت واقعی سود و تأثیر آن بر سود های عملیاتی آتی"، پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه پیام نور مرکز بهشهر
33) ظریف فرد،جهانخانی(1378)"شناسایی و تحلیل عوامل مرتبط با ارزیابی کیفیت سود بنگاه های اقتصادی ایران"،پایان نامه دکتری،دانشگاه تهران
34) قیلاوی،منی(1390)"بررسی رابطه بین کیفیت سود و شاخص های ارزیابی توانایی مدیریت"،پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه آزاد واحد اسلامشهر،دانشکده مدیریت و حسابداری
35) محمدی،جمال(1385)"بررسی تأثیر مدیریت سود در عملیات سرمایه گذاری شرمت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه آزاد واحد نیشابور
36) هراسانی،رضا(1389)"روند تغیرات کیفیت سود در طول زمان"، پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه علامه طباطبایی
منابع انگلیسی
37) Belkaoui,A.R,1985," Accunting Theory",Thrid Edition 152
38) Dechow,P.M and R.G.sloan,1995,"Detecting earnings management", The Accunting Review,27:114-130
39) Defond M.L. and J.Jiambalvo,1994,"Debt covenant and manipulation of Accruals"Journal of Accunting and Economics,17:14-176
40) Degeorge,F.,J.patel and R.Zeckhauser,1999," Earning management to exceed thresholds",Journal of Business,72(1):1-33
41) Dye,R.A.,1988," Earning management in an orerlapping generations model", Journal of Accunting Research 26:195-235
42) Francsl.A.,1994,"perception of earning quality: what manager need to know",management accunting:26-41
43) Francis,J.,and K.Schipper,2003," Accunting Horizons 17(supplement):97-110
44) Gordon,M.J,B Horwitz,and P.Meyers,1996," Accunting measurement and normal growth of the firm",Research in Accunting measurement American Accunting Association:37-45
45) Healy,P.M.and J.M. Wahlen,1999,"A review of the earnings management literature and its implications for standard setting", Accunting Horizons,43:365-383
46) Hendrikson,E.S.,1992," Accunting Theory",IRWIN,Homewood,Boston.
47) Kellog,I.and L.B Kellog,1991,"Fraud window dressing and negoligence in financial statement",MC Grow Hill,Colorado
48) Lougee,B.and C.Marquardt,2004,"Earnings informativeness and strategic disclosure: an empirical analysis of proforma earnings", The Accunting Review,Vol.79.No.3,PP:769-795
49) Mahmud,R.,Ibrahimb,M,and W.Pok,2009, Earning quality attributes and performance of Malaysian public listed firms,http://www.ssrn.com
50) Moses,O.D.,1987,"Income smooting and in centires:Empirical test using accounting changes", The Accunting Review,2:358-377
51) Shipper,K.,1989,"commentary on earnings management" Accunting Horizons,3:91-102
52) Watss,R.and J.Zimmerman,1990,"positive accunting Theory:a ten year perspective",The Accunting Review,17:94-117
53) Yoon,S.and S. Miller,2002,"cash from operation and earning management in korea",The international Journal of Accunting,37:116-145