پاورپوینت فرضیه بیمه (فصل پنجم کتاب نقش اقتصادی حسابرسی در بازارهای آزاد و بازارهای تحت نظارت ) (pptx) 13 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 13 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
بنام خدا
فرضیۀ بیمه
(فصل پنجم کتاب نقش اقتصادی حسابرسی در بازارهای آزاد و بازارهای تحت نظارت )
استدلال بر پایه فرضیه بیمه
تقاضا برای خدمات حسابرسی با میزان دعاوی (ادعاهای) حقوقی که مدیران را تهدید می کند رابطه مستقیم دارد.
بر اساس قوانین و مقررات حاکم بر بازار اوراق بهادار حسابرس و صاحبکار در قبال هرگونه زیان وارده به اشخاص ثالث به علت وجود اطلاعات گمراه کننده در صورتهای مالی، مسئولیت مشترک دارند. این وضعیت سبب شده تا توجه به دامنه مسئولیت حسابرس از اهمیت زیادی برخوردار باشد.
فصل پنجم : فرضیه بیمه (Insurance Hyphothesis)
بر مبنای حقوق عرفی، حسابرس تنها در برابر اشخاص ثالث مسئولیت دارد.
منظور از حقوق عرفی، اصول و قواعد مربوط به اموال و مالکیت و روابط اشخاص با حکومت و با یکدیگر که از وقایع و مناسبات بین عامه مردم، گروه های معینی از آنان، یا حکومت و مردم استخراج گردیده و در دادگاه ها و مراجع قضایی به عنوان قاعده الزام آور ملاک داوری است.
مسئولان بانک های سرمایه گذاری، اعضای هیئت امنا تضمین کنندگان فروش اوراق بهادار تازه انتشار یافته، وکلا و مدیران به دلیل ارتباط با اطلاعات افشاء شده در صورتهای مالی در برابر آحاد جامعه مسئولیت حرفه ای دارند.
این مسئولیت باعث شده تا این افراد و گروه ها انگیزه لازم را برای ایجاد پوشش بیمه ای از طریق وارد کردن حسابرس مستقل در فرآیند گزارشگری مالی را داشته باشند.
حقوق عرفی (Common Law)
چنانچه بتوان مسئولیت مالی داده های گزارش شده در صورتهای مالی را به حسابرس مستقل منتقل کرد، در این صورت می توان زیان مورد انتظار ناشی از طرح دعاوی حقوقی علیه مدیران، اعتباردهندگان و سایر اشخاص حرفه ای فعال در بازارهای اوراق بهادار و زیان مربوط به حل و فصل این دعاوی از سوی آنان را به طور چشم گیری کاهش داد.
با افزایش احتمال طرح دعاوی حقوقی علیه مدیران و سایر افراد و گروه های حرفه ای فعال در عرصه امور مالی واحدهای اقتصادی، انتظار می رود که تقاضای بیمه ای برای حسابرسی نیز افزایش پیدا کند.
چرا مدیران و سایر افراد و گروه های حرفه ای برای ایجاد پوشش بیمه ای به جای انعقاد قرار داد با یک موسسه بیمه به حسابرس و خدمات حرفه ای او روی می آورند؟
پرسشی که در اینجا مطرح است:
1ـ حسابرسان مستقل و خدمات حرفه ای آنان جزء جدایی ناپذیر فعالیت های اقتصادی هر جامعه است. نبود صداقت ظاهری به عنوان مشخصه برجسته هرگونه عمل شهادت دهی مستقل خود می تواند نشانه ای از قصور، سهل انگاری، و یا تقلب مدیران و یا سایر افراد و گروههای حرفه ای دخیل در فعالیت های یک واحد اقتصادی محسوب شود.
2ـ در سال های اخیر موسسات حسابرسی برای استخدام مشاوران عالی جهت تشکیل ستاد های حقوقی برای دفاع در دعاوی مطرح شده علیه حسابرسان، و نیز ارائه خدمات مشاوره حقوقی به سایر موسسات حرفه ای، اقداماتی به عمل آورده اند. تخصص گرایی حسابداران رسمی در امور مربوط به افشای اطلاعات مالی، مشخصه بارز آنان محسوب می شود. بنابراین پوشش بیمه ای ایجاد شده از سوی حسابرس به عنوان وکیل مدافع می تواند در مقایسه با خدمات شرکتهای بیمه ای از اثر بخشی بالاتری برخوردار باشد.
4 علت برای پاسخ به این پرسش:
3ـ رویارویی حسابرسان مستقل با دعاوی حقوقی، ضمن آنکه حسن شهرت آنان را به خطر می اندازد، ممکن است منجر به از دست دادن منابع مالی شود. به این ترتیب مدیران ضمن آنکه برای حسن شهرت خود ارزش بسیاری قائل اند، به اعتبار واحد اقتصادی تحت رهبری خود نیز توجه دارند. مدیران نسبت به دیدگاه و طرز تلقی سایر افراد و گروههای مختلف درباره نحوه توزیع اطلاعات قابل اعتماد از سوی واحد اقتصادی تحت هدایت آنان حساسیت زیادی نشان می دهند.
4ـ مدیران واحد های اقتصادی، نمایندگان صاحبان سهام هستند. به طور کلی افراد حرفه ای فعال در اجتماع، نماینده مدعیان بالقوه ای هستند که در صورت وقوع هرگونه زیان مالی ناشی از ورشکستگی تجاری، وجود اطلاعات گمراه کننده یا عملکرد ضعیف واحد اقتصادی سرمایه پذیر، ادعای مالی قابل ملاحظه ای را خواهند داشت. سوگیری و گرایش محاکم حقوقی نسبت به مسئولیت حسابرسان مستقل در قبال درستی و اعتبار صورتهای مالی نشان می دهد که حسابرسان به عنوان تضمین کننده اطلاعات ارائه شده تلقی شده و در قبال زیان های مالی تحمل شده از سوی استفاده کنندگان، پوشش لازم را ایجاد می کنند. حسابرسان مستقل نیز در برابر ورشکستگی تجاری مسئولیت دارند و از آنجایی که چنین مسئولیتی نوعی بار اضافی مالی برای حسابرسان ایجاد خواهد کرد، بهای خدمات حرفه ای او را نیز افزایش خواهد داد. در نتیجه حسابرس مستقل ازطریق افزایش حق الزحمه خود با مالی ایجاد پوشش بیمه ای را به صاحبکار منتقل می کند و در نهایت ای بار مالی متوجه جامعه خواهد بود، چرا که افزایش سطح قیمتها و کاهش سطح بازده سرمایه گذاریها را در بر خواهد داشت.
1ـ شواهد نشان می دهد که موسسات بیمه به گونه ای مناسب به ایجاد تنوع در مخاطره مسئولیتهای حرفه ای خود نمی پردازند و حتی در بسیاری از موارد از طریق افزایش در حق بیمه سالانه، زیان های پرداخت شده را مجددا از خود بیمه گران دریافت می کنند. در این ارتباط واحد های تجاری می توانند پس از حل و فصل دعاوی حقوقی و پرداخت خسارت از سوی موسسه بیمه از تمدید قرداد با آن موسسه اجتناب کنند. این کار فقط یکبار امکان پذیر بوده و تداوم اجرای آن برای بیمه گذار موجب افزایش حق بیمه پرداختی از سوی بیمه گذارخواهد شد. در نتیجه می توان ادعا کرد مزیت پوشش بیمه ای در ارتبا با دعاوی حقوقی مربوط به افشای اطلاعات در صورتهای مالی، بسیار ناچیز است.
2ـ در اکثر موارد دستیابی به پوشش بیمه ای برای جبران خسارت های ایجاد شده در نتیجه تصمیمات نادرست تجاری بسیار دشوار است. استفاده از خدمات حسابرسی به عنوان مکمل سیاست های پوشش بیمه ای، باعث می شود تا مخاطره سرمایه گذاریها به نحو مناسبی تسهیم، و آن دسته از مخاطراتی که امکان دستیابی به پوشش بیمه ای برای آنان میسر نیست نیز به نحوی جبران شود.
دو علت پیرامون نقش حسابرس مستقل به عنوان تعدیل کننده مخاطره فعالیتها مطرح می باشد:
